Geschreven door Robert Steinadler 2 maanden geleden

Wikimedia Foundation accepteert geen cryptodonaties meer

De Wikimedia Foundation accepteert geen cryptodonaties meer. Dit heeft het bedrijf gisteren bekend gemaakt en de beslissing is nauw verbonden met het debat over de vraag of cryptocurrencies gevaarlijk zijn voor het milieu of niet. Met steeds meer stemmen die zich tegen crypto uitspreken, lijkt het erop dat crypto-sceptici meer impact op de markt gaan krijgen.

Wat waren de redenen voor het besluit van Wikimedia en zullen andere instellingen en bedrijven hier een voorbeeld aan nemen?

Een debat van drie maanden

Het is belangrijk dat het WMF dit punt al meer dan drie maanden binnen haar community bespreekt en dat dit lange debat is afgerond omdat beide partijen zijn gehoord. Het WMF accepteerde sinds 2014 crypto-donaties via BitPay, een bedrijf dat crypto-betalingen verwerkt en contant geld overmaakt aan de ontvangende partij van een transactie.

De belangrijkste reden voor de beslissing is de impact van mining op het milieu. Critici beweren dat proof-of-work blockchains bijdragen aan de klimaatverandering en zouden dan ook graag zien dat de technologie wordt verboden.

Het lijkt erop dat de WMF met dat argument aan de haal is gegaan. De milieuproblemen zijn echter niet de enige problemen die tijdens het debat aan de orde zijn gesteld.

Slechts een fractie werd gedoneerd in crypto

Het WMF ontving vorig jaar 130.100,94 US-dollar aan cryptodonaties, wat ongeveer 0,08 % was van de totale inkomsten die aan donaties werden ontvangen. Gezien het feit dat in het afgelopen jaar slechts een fractie van de donaties in crypto werd ontvangen, was de WMF ook van mening dat het aanbieden van de functie niet van vitaal belang is voor het ontvangen van donaties en de financiering van haar werk. Dit is van groot belang omdat het erop lijkt dat dit in sterke mate heeft bijgedragen aan het besluit.

Andere organisaties zoals Mozilla kozen voor cryptodonaties, maar ondersteunen alleen proof-of -stake blockchains. Deze stap bevestigt dat zelfs als je gelooft in het argument dat proof-of-work schadelijk is, dat er nog steeds alternatieven zijn om te overwegen die in overeenstemming zijn met het milieubeleid en de kritiek. Wellicht was het belangrijker dat het WMF deze zaak zou afsluiten en dit punt van de tafel zou vegen in plaats van dieper in te gaan op een debat zonder een sterke reden om het voort te zetten.

Uiteindelijk stemde het WMF over deze kwestie en met 234 tegen 94 stemmen werd het besluit om te stoppen met het accepteren van crypto duidelijk gesteund door de overgrote meerderheid. Het blijft een trieste zaak, omdat de beslissing de bredere cryptocommunity de indruk gaf dat het voor de WMF belangrijker is hoeveel geld ze verdienen dan alternatieven te overwegen die ook censuurbestendig en een stuk vriendelijker voor het milieu zijn.

Trade altijd en overal

Trade wanneer jij wil op een veilige manier met onze LiteBit App. Heb toegang tot je eigen portfolio en blijf altijd op de hoogte van de nieuwste marktontwikkelingen.

App StoreGoogle Play Store
App StoreGoogle Play Store
download-app