Geschreven door Erik Weijers 2 maanden geleden

UNI-houders stemmen voor fee switch

Een overweldigende meerderheid van UNI-bezitters heeft gestemd vóór de pilot om een fee switch in te voeren. Dat wil zeggen dat Uniswaps liquidity providers in de toekomst mogelijk een fractie minder krijgen van de door traders betaalde transactiekosten. Het geld dat hiermee vrijkomt, zou goed kunnen zijn voor de ontwikkeling van Uniswap.

De pilot is in zoverre een test dat de fees tijdens nog niet naar houders van UNI vloeien. In eerste instantie blijven ze opgepot in een fonds. Ook gaat de fee switch maar voor een fractie van een klein deel van de liquidity pools in werking (onder nadere USDC-ETH). De pilot duurt 120 dagen. 

Hoewel de stemming, die sluit op 9 augustus, extreem in het voordeel van de fee switch lijkt uit te vallen (3 miljoen voor en maar 54 tegen?!), is het feit dat de houders van UNI vóór stemmen, op zich geen verrassing. Het is in hun belang dat Uniswap een goed gevulde schatkist heeft. De stemming laat zien dat het governance-aspect van protocols als Uniswap goed kan werken. UNI is een governance token, wat wil zeggen dat eigenaarschap stemrecht geeft.

Fees bij dexes

Uniswap is de grootste gedecentraliseerde beurs (dex). Iedereen kan er zorgen voor liquiditeit in zogenaamde liquidity pools. In ruil voor het deponeren van je USDC, ETH, etcetera in zo'n pool, krijg je als liquidity provider (LP) van Uniswap 0.3% van elke transactie uitbetaald. Dat gaat om flinke bedragen. Bedenk dat het dagelijkse handelsvolume van Uniswap in de orde van een half miljard is. 0.3% daarvan is dagelijks1.5 miljoen dollar aan transactieprovisies voor LP's.

Bij alle dexes gaat een vergelijkbaar percentage naar LP's: in dat opzicht is Uniswap niet uniek. Maar terwijl bij de meeste concurrenten, zoals Sushiswap en Pancakeswap, een deel naar het protocol gaat, gaan tot nu toe alle transactiekosten van Uniswap naar de LP's. Bij andere protocols gaat een deel naar de schatkist van het protocol in kwestie.

Doorontwikkeling mogelijk maken

Er is onder UNI-houders flinke discussie gaande over de gevolgen van de fee switch. Hoewel de meerderheid dus voorstander is, snappen stemmers dat Uniswap een belangrijk unique selling point opgeeft. Blijft Uniswap even populair bij liquidity providers als zij iets minder betaald krijgen? Kan Uniswap zijn (enorme) voorsprong behouden ten opzichte van andere dexes? Anderzijds is het voordeel van een fee switch duidelijk: de schatkist wordt goed gevuld en maakt doorontwikkeling en nieuwe diensten mogelijk. Zo moet de fee switch ook gezien worden. Hoewel de provisie niet in de vorm van dividend uitgekeerd wordt aan houders, maakt het Uniswap als 'bedrijf' kapitaalkrachtiger.

Trade altijd en overal

Trade wanneer jij wil op een veilige manier met onze LiteBit App. Heb toegang tot je eigen portfolio en blijf altijd op de hoogte van de nieuwste marktontwikkelingen.

App StoreGoogle Play Store
App StoreGoogle Play Store
download-app