Ripple vecht nog steeds tegen de SEC in de rechtbank en het proces zou binnenkort tot een einde kunnen komen. De zaak begon in 2020 en had een ernstige invloed op XRP. De SEC beweert dat Ripple XRP verkocht als een niet-geregistreerd effect en veel beurzen en brokers reageerden door XRP van de Amerikaanse markt te verwijderen. Sindsdien gaat de zaak op en neer en behalen beide partijen af en toe gedeeltelijk succes. Eén van de grootste gesprekspunten is misschien wel de zogenaamde Hinman-dossiers en de rechtbank kwam onlangs tot een beslissing over hoe om te gaan met die documenten.

Waarom juicht Brad Garlinghouse van Ripple die dossiers in het openbaar toe en waarom zijn ze zo belangrijk?

Is Hinman's toespraak een leidraad geweest?

Hinman gaf een toespraak in 2018 toen hij directeur van de SEC was en maakte het duidelijk dat noch Bitcoin noch Ethereum zou worden beschouwd als een effect. Veel advocaten en bedrijven vonden die uitspraken even belangrijk als een soort leidraad voor de crypto-industrie.

Waar Ripple's argument in de rechtbank op neer komt is dat de toespraak van Hinman in tegenspraak met de zaak die is aangespannen in de rechtszaak van de SEC. Als Ether geen effect is en is begonnen met een ICO, dan kan Ripple zich niet schuldig maken aan het verkopen van een XRP als een niet-geregistreerd effect op een vergelijkbare manier als de Ethereum-oprichters deden.

Hoewel dit aannemelijk lijkt, is het belangrijk om te onthouden dat zelfs als de toespraak van Hinman als leidraad wordt geïnterpreteerd, er ook andere belangrijke criteria zijn die bepalen of XRP een effect is of niet. Eén daarvan is de zogenaamde Howey-test.

Toegang tot de documenten kan een gamechanger zijn

In september stemde de rechtbank in met de motie van Ripple dat SEC-documenten met betrekking tot de toespraak van Hinman zouden worden overgedragen aan Ripple. Deze documenten worden nog steeds als vertrouwelijk beschouwd en de inhoud ervan is niet openbaar.

Advocaten en Ripple executives zoals Brad Garlinghouse beonnen echter te juichen op sociale media en beweren dat de documenten de waarheid over de zaak aan het licht brengen. Dit impliceert natuurlijk dat uit de documenten bleek dat de SEC loog en dat zelfs interne communicatie bewijst dat Hinman een leidraad verschafte.

Ondanks dat Ripple dit als een groot succes heeft bestempeld kunnen we er niet zeker van zijn dat dit een grotere impact zal hebben op het eindvonnis. Eén ding is zeker, de beslissing van de rechtbank in die zaak zal een soort van leidraad bieden, aangezien de SEC elke beslissing zou kunnen gebruiken om een zaak tegen andere spelers in de industrie aan te spannen. Aan de andere kant kan dit een grote opluchting zijn voor de blockchain- en crypto-industrie als geheel als Ripple het uiteindelijke succes boekt.