Geschreven door Erik Weijers 14 dagen geleden

Is dit de manier om Celsius te redden?

Leenplatform Celsius is achter gesloten deuren aan het proberen de boel te redden. Zowel mensen uit traditionele financiële wereld en crypto zijn aangeschoven om te zoeken naar een oplossing. Ondertussen blijft hun munt CEL stijgen: de short squeeze gaat door.

Toen Celsius op maandag 13 juni liet weten alle opnames te blokkeren, brak op de cryptomarkten paniek uit. Spaarders van dit platform bleken plots niet meer bij hun tegoeden te kunnen. In de dagen erna werd steeds meer duidelijk wat het probleem is van Celsius, namelijk dat het niet voldoende liquide middelen heeft om aan alle opnames te voldoen. De vraag of het überhaupt voldoende tegoeden heeft, is nog niet beantwoord.

Is het laatste het geval? Dan doet de situatie denken aan die van cryptobeurzen MtGox en Bitfinex, die in respectievelijk 2014 en 2016 gehackt werden. Ook dat leidde tot een opnamestop: gebruikers waren hun Bitcoin kwijt. Na eindeloze procedures wachten de gebruikers van MtGox nog steeds op hun geld, terwijl de gebruikers van Bitfinex al binnen een jaar schadeloos gesteld waren. Wat was het verschil in aanpak en wat kan dit betekenen voor Celsius?

De belofte om terug te betalen als cryptomunt

Bij MtGox werd een klassieke faillissementsprocedure gevolgd, die tot nu toe alleen advocaten rijk heeft gemaakt. Bij Bitfinex werd een andere methode gekozen.

  1. De openstaande tegoeden werden als 'schuldpapieren' in de vorm van cryptomunten uitgekeerd aan benadeelde gebruikers.
  2. Achter deze munt, BFX, zat de belofte van Bitfinex om in de toekomst gebruikers terug te betalen. Dus als je nog 1000 dollar aan Bitcoin tegoed had van Bitfinex, kreeg je 1000 BFX uitgekeerd.
  3. Had je er vertrouwen in dat Bitfinex de zaken op orde zou krijgen? Dan kon je deze munten vasthouden. Wilde je ervanaf? Dan kon je ze meteen op de vrije markt verkopen.

In het begin reageerde de markt sceptisch en was BFX maar een paar cent waard. Maar al binnen een half jaar steeg de koers naar bijna 1 dollar. In april 2017 lukte het Bitfinex om alle houders 1 dollar per BFX uit te keren en werd de munt uit de handel genomen.

Simon Dixon en Citigroup

Zou iets dergelijks ook bij Celsius kunnen gebeuren? Investeerder in Celsius en CEO van investeringsplatform BnktotheFuture.com Simon Dixon liet weten Celsius te helpen zoeken naar een vergelijkbare oplossing. Zijn bedrijf is al sinds 2010 actief in crypto.

Ondertussen heeft Celsius ook het traditionele Citigroup in de arm genomen om te komen tot oplossingen. Het is dus niet duidelijk welke route gekozen wordt. Hoe dan ook zal Celsius iets van vertrouwen moeten terugwinnen. Dat lukte Bitfinex in 2016 - of dit nu ook lukt, is de vraag. Het falen van Celsius is niet het gevolg van een hack maar van slecht risicomanagement.

Short squeeze CEL lijkt te lukken

Ondertussen is er nog iets anders gaande. De community van bezitters van het CEL token verzamelde zich de afgelopen week op Twitter om te proberen CEL terug omhoog te krijgen. Terwijl grote groepen shorters speculeerden op een totale crash van de munt, begon de community terug te kopen en de shorters zo op verlies te zetten door gedwongen te kopen. Inmiddels staat de munt ruim dubbel zo hoog als vóór het debakel van vorige week.

Overigens staat de prijs van CEL los van het bovenstaande probleem van dreigend faillissement van Celsius. Daar komt bij dat bezitters van CEL weinig hebben aan een prijsstijging als de CEL op Celsius staat: die is niet beschikbaar. Wel wordt CEL ook op andere cryptobeurzen verhandeld, dus daar kun je wel profiteren.

De prijs van CEL sinds 16 juni

Trade altijd en overal

Trade wanneer jij wil op een veilige manier met onze LiteBit App. Heb toegang tot je eigen portfolio en blijf altijd op de hoogte van de nieuwste marktontwikkelingen.

App StoreGoogle Play Store
App StoreGoogle Play Store
download-app