Maandag begon in Oslo het proces van Hodlonaut versus Wright. Beide partijen hebben de kans gekregen om hun openingsverklaring voor de rechtbank af te leggen. De eerste dagen waren ongetwijfeld een uitdaging voor de rechter, die lezingen kreeg over zowel cryptografische hashfuncties als Crypto Twitter-jargon.

Craig Wright is een Australische ondernemer die beweert dat hij Satoshi Nakamoto is, de pseudonieme uitvinder van Bitcoin. De Bitcoin-gemeenschap is het er op zijn zachts gezegd niet mee eens en beschouwt hem algemeen als een oplichter. Als reactie hierop heeft Wright verschillende rechtszaken wegens smaad aangespannen. In 2019 eiste Wright dat Hodlonaut (bijnaam van Magnus Granath, een Noorse leerkracht en Bitcoin-blogger) via Twitter bepaalde uitspraken zou intrekken en zich publiekelijk zou verontschuldigen. Hodlonaut weigerde en werd smaad in het Britse rechtssysteem aangeklaagd door Wright. Holdonaut begon toen een zaak tegen Wright in Noorwegen. Die rechtszaak gaat vooraf aan die in het VK en wordt breed gesteund met donaties van de Bitcoin-gemeenschap.

Op de eerste dag van het proces voerde Hodlonauts advocaat aan dat de cultuur op Twitter altijd al negatief was jegens Wright, ruim voordat Hodlonauts tweets Wright een oplichter noemden. Hashtags zoals #Faketoshi #CraigWrightIsAFraud gingen al lang rond.

De advocaat las de rechtbank vervolgens een reeks tweets voor van verschillende gebruikers die Wright een scammer noemden en eisten dat hij cryptografisch bewijs leverde dat hij Satoshi is – waarop Wright vaak met giftig reageerde en zijn critici 'losers' en 'uitschot' noemde.

Geen cryptografisch bewijs

Op de tweede procesdag mochten de advocaten van Wright hun standpunt naar voren brengen. Volgens het pleidooi heeft Wright extreme emotionele pijn geleden door de druk te moeten bewijzen dat hij Satoshi is.

Het belangrijkste was dat de advocaat verklaarde dat Wright tijdens zijn proces geen nieuw cryptografisch bewijs zal leveren dat hij Satoshi Nakamoto is. Dit is van cruciaal belang, aangezien Wright vaak heeft beweerd dat hij dit bewijs heeft - met andere woorden: dat hij de Bitcoin van 2009 van Satoshi zou kunnen verplaatsen. Maar nu betoogde de advocaat van Wright dat zijn cliënt dit bewijs niet zal overhandigen, omdat hij denkt dat het sowieso niet voldoende bewijs is. In plaats daarvan kwam de advocaat met een litanie van indirect bewijs, zoals het feit dat de invloedrijke investeerder Gavin Andresen ooit geloofde dat Wright Satoshi was, een verklaring waarop hij later terugkwam.

Conclusie

Het proces in Oslo zal nog vijf dagen in beslag nemen. Het verloop van het proces in Groot-Brittannië zal afhangen van de uitkomst van het Noorse proces. Hopelijk zal een goede uitkomst voor Hodlonaut Wright weerhouden van toekomstige rechtszaken. De Bitcoin-gemeenschap wordt geplaagd door de vermogende Wright, die links en rechts rechtszaken aanspant en zijn tegenstanders begraaft onder papierwerk en dus advocaatkosten. Het heeft Bitcoin-ontwikkelaars hoofdpijn bezorgd en heeft er zelfs toe geleid dat een paar prominente ontwikkelaars zijn gestopt met werken aan Bitcoin. Als zodanig zijn de acties van Wright meer dan alleen hinderlijk: ze staan ​​de technische ontwikkeling van Bitcoin in de weg.