Robert Steinadler, 3 maanden geleden
Miningbedrijven kwamen dit jaar onder zware druk te staan. Er zijn drie belangrijke redenen waarom dit gebeurt en twee van hen maken deel uit van de cryptomarkt. De derde is echter een volledig nieuwe externe reden en we beschikken niet over datapunten uit het verleden die kunnen aangeven hoe dit scenario zich gaat ontwikkelen. Nu meer bedrijven failliet dreigen te gaan, vrezen sommigen zelfs dat de miningindustrie zal instorten zoals de CeFi-kredietverstrekkers.
Waarom worden meerdere bedrijven weggevaagd en waarom is dit geen probleem voor Bitcoin en proof of work?
Bitcoin's hashrate groeit voortdurend en bereikte zelfs een recordhoogte, terwijl de prijs verder kelderde dit jaar. Dit is een pijnlijke situatie, omdat miners concurreren om marktaandelen in Bitcoin's netwerk. Als een bedrijf geen of weinig liquiditeit heeft om meer apparatuur of uitrusting te kopen die efficiënter is, verliest het marktaandeel aan zijn concurrenten.
Tegelijkertijd bleef de prijs dit jaar dalen en bereikte een dieptepunt van ongeveer $ 17.600, wat de druk op miningbedrijven verhoogde.
Deze marktdynamiek is niet nieuw. Tijdens de bear market van 2018 steeg de hashrate terwijl de prijs voor Bitcoin bleef dalen. Op den duur bleef het enkele maanden binnen een bereik van $ 6.000 voordat het uiteindelijk daalde tot $ 3.300. De effecten waren toen hetzelfde. Veel bedrijven die geen liquiditeit meer hadden gingen failliet.
Dit jaar neemt de druk toe omdat de energieprijzen door het dak gaan. Natuurlijk zijn er regionale verschillen. Maar er is nog steeds een drempel voor miningbedrijven die hen in staat stelt om winstgevend te opereren. Als de energieprijzen boven dat niveau stijgen, verbranden ze praktisch geld door marktaandeel te verliezen.
Onlangs heeft Core Scientific een “8-k” ingediend bij de SEC waarin staat dat het in de nabije toekomst failliet dreigt te gaan. Het bedrijf had eind oktober slechts 24 BTC en $ 26 miljoen in contanten. Een andere kandidaat is Iris Energy die op het punt staat in gebreke te blijven met een lening van 103 miljoen dollar. Dit zou het bedrijf dwingen om miningapparatuur terug te geven met als gevolg dat haar marktaandeel en inkomsten zouden dalen.
De hashrate stijgt, wat betekent dat de meest waarschijnlijke uitkomst is dat Bitcoin veiliger dan ooit zal zijn. Het is belangrijk om in gedachten te houden dat een stijgende hashrate alleen slecht is voor zwakke miners die op industrieel niveau proberen te concurreren met andere bedrijven.
Deze competitie houdt Bitcoin gezond, want met elke toename is er minder aanvalsoppervlak. Op dit punt zou het een belachelijk idee zijn om te proberen om het Bitcoin-netwerk aan te vallen en een enorme hoeveelheid aan middelen te verspillen.
Alleen al het feit dat nieuwe deelnemers al voldoende kapitaal moeten binnenbrengen, baart zorgen. Kleinere miners zullen worden uitgeschakeld en alleen de grootste bedrijven zullen er met de buit vandoor gaan. Tech-monopolies zijn niet nieuw, maar ze brengen ook andere problemen met zich mee die moeilijker te verzachten zijn nu meer deelnemers worden weggevaagd. Tenslotte is Bitcoin niet direct beïnvloed door de recente minercrisis, maar het moet nog blijken of het netwerk op de lange termijn gezond blijft gezien alleen de grootste bedrijven elke bear market overleven.