Bitcoin wordt voortdurend aangevallen door critici en hun voornaamste gespreksonderwerp is het energieverbruik van het netwerk dat wordt veroorzaakt door miners. Veel Bitcoiners hadden hoge verwachtingen dat met de keuze van de miningsector voor groene energiebronnen dit debat uiteindelijk achterhaald zou zijn. Het lijkt erop dat het selecteren van een geschikte leverancier niet genoeg is.

Waarom lijkt Hydro-Québec Bitcoin miners af te willen snijden van de grootste groene energievoorzieningen beschikbaar in de wereld?

De vraag neemt toe

Volgens een openbare verklaring van het bedrijf zal de vraag naar elektriciteit in de komende tien jaar drastisch toenemen en volgend jaar alleen al met ongeveer 14 %. Stuwende factoren voor deze ontwikkeling zijn elektrische auto's en wat industrie 4.0 wordt genoemd, volledig geautomatiseerd en met elk apparaat verbonden via het internet.

Om tegemoet te komen aan de toenemende vraag van de veranderende industriële omgeving heeft Hydro-Québec de betreffende autoriteit verzocht miners en blockchaindienstverleners feitelijk uit te sluiten van hun diensten.

Volgens lokale nieuwsmedia is het zeer waarschijnlijk dat deze petitie zal worden erkend en dat mining en blockchainbedrijven moeten verhuizen of een andere optie moeten vinden. Hydro-Québec is de grootste energieleverancier in Canada en een van de grootste waterkrachtleveranciers ter wereld. Uiteraard kan de regionale miningindustrie in feite worden vernietigd of gedwongen om zich elders te vestigen.

Wie bepaalt wat belangrijk is?

Het grootste probleem is niet dat Québec zijn energievoorziening met zorg probeert te gebruiken. Het is de vraag wie het recht heeft een beroep te doen op onnodig energieverbruik. Is binge-watching op Netflix belangrijk genoeg of zullen we het bedrijf dwingen om alle datacentres en infrastructuur te sluiten? Moeten we echt foto's maken van ons avondeten en onze katten en ze delen op Instagram?

Natuurlijk is Bitcoin momenteel niet dé waardereserve of betaalmethode in Canada of Québec in het bijzonder. Het heeft alleen zin om iets uit te sluiten dat niet direct nut heeft in de samenleving. Hier zou men tegen een heleboel dingen kunnen pleiten die niet veel bijdragen, op een paar uur entertainment na.

Bitcoin is een stukje vrijheid dat energie vereist om de belangen van al zijn gebruikers te beschermen. In deze context voelt het afsnijden van Bitcoin miners van schone energiebronnen totaal verkeerd.