In de South China Morning Post staat een artikel met een citaat van de Chinese staatsmedia dat Bitcoin naar nul gaat. Aangezien de markt volledig bearish is, lijkt zo'n bewering aantrekkelijk, maar ook angstaanjagend voor beleggers. Wanneer de markt dalende is, lijkt het aannemelijker dat we nieuwe dieptepunten zullen zien en wanneer de markt aan in een stijgende lijn zit, verwachten de meeste beleggers nieuwe hoogtepunten.

Dit roept een paar vragen op: Waarom zou iemand denken dat Bitcoin naar nul zou kunnen gaan en waarom is deze uitkomst niet erg waarschijnlijk?

China heeft een geschiedenis met Bitcoin

De Chinese overheid probeert crypto's te beperken om één reden: beheersing. Een van de problemen van de communistische partij is de kapitaalvlucht. De staat kan de cashflow tot een bepaald punt beheersen via dienstverleners en bankrekeningen, maar wanneer mensen Bitcoin gebruiken, kunnen ze zich in feite aan dit systeem onttrekken.

Een andere factor is de energiecrisis waarvan we op dit moment getuige zijn die vorig jaar al dreigde en uiteindelijk leidde tot het besluit om Bitcoin-mining in China te verbieden. Tot mei 2021, toen het verbod van kracht werd, was China het wereldcentrum voor miningbedrijven. De hash rate daalde, de prijs crashte en herstelde een paar maanden later en bereikte een recordhoogte van ongeveer $69.000 in november 2021.

Elke verklaring over Bitcoin afkomstig van de Chinese staatsmedia moet dan ook met een korrel zout worden genomen.

Gaat Bitcoin naar nul?

Het gepubliceerde artikel benadrukt dat Bitcoin geen intrinsieke waarde heeft en is gebaseerd op pure speculatie. Zodra beleggers het vertrouwen zouden verliezen gaat de BTC-prijs naar nul aldus het artikel. Volgens het rapport, kan een Bitcoinverbod in andere landen tot een gebeurtenis veroorzaken die uiteindelijk leidt tot een enorm verlies van vertrouwen en tot een enorme sell-off.

Dit klinkt logisch en tegelijkertijd ook niet. China's eigen geschiedenis met Bitcoin heeft al bewezen dat zelfs als een grote economische macht tegen het netwerk ingaat, dit absoluut geen effect heeft als de prijs en hash rate worden gemeten over een langere periode.

De aanhoudende inspanningen in de VS en de EU om de markt op de meest gunstige manier te reguleren voor consumenten, investeerders en bedrijven laten ook het tegenovergestelde zien. Het Britse Ministerie van Financiën kondigde zelfs aan dat het land een wereldwijde cryptohub zou willen worden. Klinkt dit als een hard beleid dat het verbieden van Bitcoin en andere crypto's zal betekenen?

Nul is geen waarschijnlijke uitkomst

Bitcoin kan nog steeds naar nul gaan. Niet noodzakelijk om de redenen die de communistische partij ons wil doen geloven. Houd er rekening mee dat er ook een kans is dat Bitcoin naar een miljoen gaat. Het is namelijk zo, dat als je begint met ergens prijskaartjes aan te hangen is er altijd een kans dat dit de uitkomst zal zijn. De kans dat Bitcoin naar nul gaat is op zijn zachtst gezegd erg klein.

Hetzelfde kan worden gezegd over de kans dat BTC naar een miljoen gaat. De reden waarom de uitspraken die in dat artikel zijn gedaan aantrekkelijk lijken, ondanks dat ze het tegendeel hebben bewezen, is psychologisch. De oorlog in Oekraïne, een energiecrisis, inflatie en misschien zelfs een recessie maken het nog aannemelijker.

Maar die manier van denken maakt het nog geen waarschijnlijke uitkomst. Het lijkt erop dat FUD aantrekkelijker is op de bear markets.