Geschreven door Erik Weijers 17 dagen geleden

Warren Buffett nog steeds geen fan van Bitcoin

Voor Bitcoin- en crypto-investeerders is het altijd weer grinniken als gerenommeerd investeerder Warren Buffet om zijn mening om Bitcoin gevraagd wordt. Het geeft een inkijkje in de gedachtenwereld van een investeerder die zijn fortuin maakte in de oude economie. 'Ik zou alle BTC ter wereld nog niet kopen voor 25 dollar.'

Vooropgesteld: Buffett (91) is een geweldig investeerder van wie we veel kunnen leren over het regelen van deals, value investing en van geduld hebben met je investeringen. Hij bouwde eigenhandig zijn fortuin en staat nu in de top vijf van rijkste personen ter wereld. Maar het is veelzeggend dat hij zijn geld verdiende in de tijd van vóór de grote tech-netwerken. Hij werd rijk met investeringen in bijvoorbeeld levensmiddelenbedrijven en banken. Hij was nooit een vroege investeerder in technologie zoals Microsoft of Apple. Is het investeren in de netwerkeffecten van baanbrekende technologie zijn blinde vlek?

Zijn oude vriend en vice-voorzitter Charlie Munger - met zijn 98 ook niet niet meer zo piep - vergeleek Bitcoin in 2013 met rattengif. Toen Buffet vijf jaar later gevraagd werd hoe hij dacht over de verfoeide munt (waarvan de koers van 100 dollar naar bijna 10.000 dollar was gestegen) noemde hij het gevat 'rattengif in het kwadraat'. Bitcoiners waren niet minder gevat in hun constatering dat Bitcoin inderdaad rattengif is: het is een tegengif tegen de pest die de dollar is.

'Nog niet voor 25 dollar'

Tijdens de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering van investeringsfonds Berkshire Hathaway, waarvan Buffett voorzitter is - was het weer raak. Maar deze keer ging hij wat dieper in op waarom hij Bitcoin een slechte investering vindt. Laten we eens kijken wat het 'Orakel van Omaha' te vertellen had.

Buffett stelt dat Bitcoin niks produceert. In tegenstelling tot bijvoorbeeld landbouwgrond en bedrijven. 'Als u in deze zaal alle landbouwgrond in de VS bezit en mij 1% ervan aanbiedt voor 25 miljard, schrijf ik meteen een cheque uit. Maar als je me nu alle Bitcoin in de wereld zou aanbieden voor 25 dollar, zou ik die niet aannemen. Want wat zou ik ermee moeten? Het produceert niets.'

Buffett sluit af met een onthullend kijkje op zijn opvatting over wat geld is:

'Er is maar één munt die aanvaardbaar is in de Verenigde Staten. [houdt een dollarbiljet omhoog] Ik bedoel, je kunt van alles verzinnen. We zouden Berkshire-munten kunnen maken. Maar uiteindelijk is dit [de dollar] geld en als je denkt dat de Amerikaanse regering hun geld zou laten vervangen door Berkshire-geld, ben je niet goed wijs.'

Onbegrip van het netwerkeffect

Buffett heeft natuurlijk een punt als hij zegt dat hij liever niet investeert in dingen die niets produceren. Dat is gewoon zijn investeringsstrategie. Zo heeft hij geen goud maar investeerde in 2020 wel tin een goudmijn. Prima.

Niemand claimt dat Bitcoin productief is (overigens kun je dat wel zeggen van Ethereum staking). Volgens voorstanders is het een vorm van geld waarin je investeert als je denkt dat het een alternatief vormt voor fiatgeld. Gaan meer mensen die mening delen de komende jaren? Dan zal Bitcoin in waarde stijgen. Het is veelzeggend dat Buffett in zijn argument het bezitten van 1% van de landbouwgrond vergelijkt met het hebben van alle Bitcoin. Waarom niet ook 1% van de Bitcoin? Hier loopt zijn redenering spaak. Geld heeft alleen waarde als het gedeeld wordt in een netwerk. Hoe groter dit netwerk, des te hoger de waarde. Dat netwerkeffect en de daarmee gecorreleerde prijs geldt voor geld en ook voor communicatienetwerken als Google of Facebook.

Dan het tweede punt van Buffett, misschien wel zijn kernpunt. Hij is van mening dat het enige echte geld geproduceerd wordt door de Verenigde Staten en dat andere vormen van geld fantasiegeld zijn. Dit is misschien de grootste beperking van zijn denken. We bewegen snel naar een wereld waarin netwerken landoverstijgend zijn. Natuurlijk kunnen landen wel dwarsliggen door regelgeving, maar zij zijn het monopolie kwijt op geldcreatie. De geest is uit de fles, of de oudere generatie het nu doorheeft of niet.

Meneer Buffett: een eigen Berkshire-munt? Misschien helemaal geen slecht idee. Munten kunnen naast elkaar bestaan. Niet alle Bitcoin believers geloven dat Bitcoin de dollar gaat vervangen. Het kan ook gewoon bestaan als een alternatief.

Trade altijd en overal

Trade wanneer jij wil op een veilige manier met onze LiteBit App. Heb toegang tot je eigen portfolio en blijf altijd op de hoogte van de nieuwste marktontwikkelingen.

App StoreGoogle Play Store
App StoreGoogle Play Store
download-app