Erik Weijers, één jaar geleden

Bitcoin Magazine in open brief: Elon, denk nog eens na over Bitcoin

In een open brief vragen drie redacteuren van Bitcoin Magazine Elon Musk nog eens na te denken over zijn standpunt ten opzichte van Bitcoin en het milieu. De kern van hun argument: het effect van Bitcoin op de energiemarkt is dat de productiecapaciteit van duurzame energie zal toenemen. Dat strookt volkomen met de missie van Tesla.

De schrijvers van de brief zeggen teleurgesteld te zijn geweest toen Tesla in mei 2021 liet weten geen Bitcoin meer te accepteren als betaalmiddel - slechts een paar maanden na hiermee te zijn begonnen. Zowel de acceptatie als de daarop volgende weigering van Tesla waren belangrijke symbolische gebaren, die een flink effect hadden op de prijs van Bitcoin. Elon Musk liet destijds weten: “Tesla's mission is accelerating the interest of sustainable energy. We can't be the company that does that and also not do appropriate diligence on the energy usage of Bitcoin."

Maar volgens de briefschrijvers is Bitcoin mining juist een stimulans voor duurzame energie: het maakt de productie van duurzame energie rendabel onder wisselende omstandigheden. Het probleem met de productie van duurzame energie is namelijk dat de piekproductie vaak veel hoger is dan de vraag. Door Bitcoin mining te integreren in de productiefaciliteit, kan een duurzaam project ook rendabel zijn als er weinig vraag is naar energie is. Zo wordt het voor investeerders interessanter om duurzame projecten te financieren.

Percentage duurzaam

Musk Tweette in mei 2021 dat hij graag zou zien dat minimaal 50% van de Bitcoin mining duurzaam gebeurt, en dat de trend de goede kant opgaat. De auteurs van de brief claimen dat op dit moment 56% van de energie van Bitcoin mining duurzaam wordt opgewekt. Daar komt bij dat Bitcoin miners steeds meer neigen naar duurzame energie. Niet omdat ze zo’n goede gozers zijn, maar simpelweg omdat duurzaam doorgaans de goedkoopste bron van energie is.

Vergelijk de genoemde 56% overigens met de 20% duurzame energie die er bij het gemiddelde Amerikaanse huishouden uit het stopcontact komt. Dat is dus de energiemix waarop Tesla’s rijden.

Stop met het appels met peren vergelijken

Een laatste punt van de schrijvers van de open brief is dat er te weinig fundamentele vragen zijn gesteld en beantwoord over de vergelijking tussen normaal geld (fiat) en Bitcoin. Te vaak wordt er een grove en contextloze vergelijking gemaakt: ‘Bitcoin gebruikt zo veel energie als land x’. Terwijl de vergelijking zou moeten gaan tussen verschillende geldsystemen. Ook het traditionele geldsysteem heeft een CO2-voetafdruk. Breng die in kaart en vergelijk die met Bitcoin.

De briefschrijvers stellen voor dat zo’n vergelijkend onderzoek uitgevoerd zou moeten worden door neutrale onderzoekers, die door beide kampen geaccepteerd worden.

Aanbevolen artikelen
Vier handelsstrategieën voor beginners in crypto
Bitcoin en Ethereum: wat is het verschil?
Hoe veilig is Bitcoin?
Gerelateerde artikelen
ECB: Bitcoin op weg naar irrelevantie

dec. 01, 2022

In een blogpost genaamd 'Bitcoin's last stand' heeft de ECB haar negatieve houding ten opzichte van Bitcoin uit de doeken gedaan. De bankiers zien de huidige relatieve prijsstabiliteit als "een kunstmatig opgewekte laatste stuiptrekking voor de weg naar irrelevantie". De aanval komt op een dag waarop de ECB ook het nieuwe ongecensureerde Twitter aanviel.

Trade altijd en overal

Trade wanneer jij wil op een veilige manier met onze LiteBit App. Heb toegang tot je eigen portfolio en blijf altijd op de hoogte van de nieuwste marktontwikkelingen.

  • 2525 Ventures B.V.
  • 3014 DA Rotterdam
  • Nederland
Meer informatie
  • Over LiteBit
  • Werken bij
  • Zakelijk account
  • Support
  • Verkopen
  • Nieuws
  • Educatie
Schrijf je in voor updates

Blijf op de hoogte van onze laatste updates.

Aanmelden
Ontdek populaire crypto
© 2022 LiteBit - Alle rechten voorbehouden