Web3 of Web 3.0 is een benaming voor het internet waarvan de gebruikers weer mede-eigenaar kunnen zijn. Het is een reactie op Web2: het internet waarop Big Tech de heerschappij heeft over gebruikersdata en content. Bij Web3 wordt het mogelijk om ook eigenaar te worden - en dus financieel wat over te houden - aan je eigen content, geld en data.

De technologie die Web3 mogelijk maakt, is - je raadt het al - blockchain. Tussenpersonen als banken of techbedrijven zijn niet meer nodig. Communities kunnen zelf hun regels opstellen en stemmen over de toekomst van hun project en delen in de winst.

Eerst een korte geschiedenis van het internet, dat ruwweg in drie fases is op te delen: web 1, 2 en het (grotendeels nog toekomstige) Web3.

Web1: read
Web1 was de periode van de eerste internetbrowsers en startpagina's. De periode waarin een klein deel van de gebruikers een groot deel van de content produceerden. In de vorm van statische pagina's tekst, afbeeldingen en online catalogussen. Web1 was grotendeels een online bibliotheek met hyperlinks.

Web2: read & write
Rond 2005 kwamen de platformen op die het makkelijk maakten om sociale netwerken te vormen. Op Facebook en YouTube werd iedereen 'content creator'. Dat wil niet zeggen dat iedereen lange essays schreef of vlogs uploadde. Maar wel dat iedereen kon liken en reacties plaatsen. Het internet werd interactief: read & write.

Web3: read, write & own
In deze toekomstige vorm van het internet communiceren gebruikers op een gedecentraliseerde manier met elkaar. Of het nu gaat om geld of informatie, alle transacties (niet alleen van geld maar ook van content) worden uitgevoerd zonder bemiddeling van techbedrijven, banken, of andere tussenpersonen. En doordat alles 'gemunt' kan worden, kunnen gebruikers mede-eigenaar worden van applicaties die ze gebruiken en de data en content die daarin rondgaan.

Een paar voorbeelden van Web3-toepassingen

Web3 is op een paar fronten al begonnen aan een doorbraak: bij play-to-earn games, NFT's en DAO's.

Spelers verdienen: play-to-earn games
Een voorbeeld van een succesvol play-to-earn spel is Axie Infinity. Gamers kunnen Axies kopen, die in teams strijden tegen teams van andere spelers. Bij winst verdienen spelers in de lokale munteenheid van het Axie universum. Die is trouwens wel voor hard geld (Ether) in te wisselen. Een andere bron van inkomsten is het verkopen van Axies die het goed doen in gevechten. Die worden veel waard. Het spel is kortom een lokale economie met een eigen munteenheid en NFT's (de Axies). Het eigenaarschap van de spelelementen is dus verdeeld onder de gamers in plaats van dat de ontwikkelaar van het spel alles krijgt. Gamers kunnen een bescheiden maandinkomen verdienen door het spelen van Axie.

Kunstenaars verkopen rechtstreeks aan klanten: NFT's
NFT's worden soms belachelijk gemaakt: waarom zou je geld uitgeven aan iets wat je ook kan opslaan met je rechtermuisknop? Maar dan wordt vergeten dat NFT's eigenlijk certificaten van eigendom zijn in een digitale wereld, die verhandeld kunnen worden. Artiesten en hun communities hebben nu al baat bij deze toepassing van Web3. Zo verkocht electronic musician 3Lau zijn album en een deel van de muziekrechten als NFT's aan zijn fans. Daarmee hebben die fans bijvoorbeeld ook recht op royalties die komen van streamingdiensten. Als 3LAU het goed doet, profiteren zijn fans hiervan ook financieel. Dat stimuleert hen extra om de muziek aan te bevelen.

3LAU voor een volle zaal

DAO's
DAO staat voor Decentralized Autonomous Organisation. Juist dit gedecentraliseerde aspect maakt het Web3. Een DAO heeft de functie van een bedrijf maar heeft geen personeel of manager - en de community van gebruikers mede-eigenaar. Het is een smart contract: een stuk programmeercode. Een voorbeeld is de gedecentraliseerde exchange (dex) Uniswap. De gebruikers van Uniswap kunnen stemmen op veranderingen in het protocol. Dat heeft Uniswap, net als andere DAO's, geregeld door het uitgeven van een governance token (in dit geval UNI). Doordat deze munt verhandeld kan worden, hebben de houders ook iets in handen van financiële waarde.

Kritiek op Web3

Een van de kritiekpunten op Web3 werd geleverd door Bitcoin-liefhebber Jack Dorsey. Zijn kritiek was dat het vooral durfkapitaal is dat momenteel investeert in Web3-toepassingen en niet de gewone gebruikers. Hoe zit het dan met dat nieuwe eigenaarschap van gebruikers? Het is volgens de criticasters vooral 'decentralization theater'.

Trends door Web3

Wat staat ons te wachten en wat moeten we doen om geen investeringsmogelijkheden te missen? (bron:Tascha Labs).

Alles krijgt een munt

Alle bezittingen, aandelen, obligaties, onroerend goed, intellectueel eigendom... gaan gemunt worden, dus een token krijgen. Elke community waarin geld omgaat, heeft nu de technische mogelijkheden en de prikkel om coins te verdelen. Daarmee krijgen de leden van de community zeggenschap en delen ze in de winst. Door deze tokenization of everything worden de meeste nationale munteenheden gewoon een van de vele munten in omloop - wel belangrijke natuurlijk en met een heel eigen doel: belasting innen.

Grote blockchains en apps worden de nieuwe landen en multinationals
Grote blockchains worden grote economische machtsblokken. De grote apps die hierop draaien zijn als multinationals nu. Waar zij investeren, bepaalt het lot van verschillende plekken van het nieuwe online ecosysteem.

Staking wordt een normale bron van inkomsten
Wat mensen tot voor kort deden op een spaarrekening - namelijk rente vangen - wordt deels verplaatst naar investeringen in proof-of-stake-netwerken en vormen van yield farming. Een nieuw, breder toegankelijk aandeelhoudersmodel, waardoor er een nieuwe bron van inkomsten voor de massa ontstaat.

Conclusie

Als Web3 zijn beloften van gedeeld eigenaarschap waarmaakt, betekent dit een nieuw, gelijk speelveld voor iedereen die de weg weet in deze nieuwe wereld. Er ontstaat een parallelle economie die zich niet houdt aan de oude landsgrenzen en welvaartsverdeling. Iedereen met een mobiele telefoon kan geld verdienen door bij te dragen aan de nieuwe communities.