Do Your Own Search, ofwel doe je eigen onderzoek! Dat is een disclaimer die de meeste van onze lezers vaak zullen zien op sociale media en blogartikelen op andere websites. Het wordt vaak gebruikt omdat de auteur van een bericht elke aansprakelijkheid wil vermijden met betrekking tot het voorspellen van de toekomstige uitkomst van een transactie of het aanbevelen van een token of een cryptocurrency. Afgezien van deze pogingen lijkt het een goed idee om due diligence te doen voordat een investering wordt gedaan. Het enige probleem voor beginners is de vraag waar ze rekening mee moeten houden als belangrijke of op zijn minst nuttige informatie.

Hoewel we je geen begeleiding of advies geven over waar je je geld kunt investeren, willen we je graag kennis laten maken met een aantal hulpmiddelen en methoden die als waardevol worden beschouwd bij het doen van je eigen onderzoek.

Begin met de whitepaper

Een voor de hand liggende keuze, maar toch door veel beginners genegeerd. Een cryptoproject beschrijft meestal de fundamentele use-case en technische specificaties in zijn whitepaper. Zelfs met weinig of geen kennis en ervaring in crypto, is het een goede plek om te beginnen met het onderzoeken van een project. Het is meestal publiekelijk beschikbaar op de eigen website van het project.

Noteer dingen die je niet begrijpt tijdens het lezen en probeer vervolgens antwoorden te vinden door te zoeken naar meer specifieke informatie op internet of door gebruik te maken van de kennis van de projectgemeenschap of zelfs de ontwikkelaars. Veel projecten worden gerund door start-ups en zijn meestal community-gedreven. Dit geeft je de mogelijkheid om met de verantwoordelijke persoon of het team in contact te komen en direct vragen te stellen.

Datagedreven aanpak

Een whitepaper legt de fundamenten en plannen van een cryptoproject uit. Als het eenmaal is gestart en een product in een vroeg of later stadium levert, wordt succes meetbaar. Het mooie van open en publieke blockchaintechnologie is dat deze transparant en toegankelijk is voor allerlei analyses. Als je technisch onderlegd bent, kun je proberen de gegevens zelf te controleren en te evalueren.

Zelfs als je niet over de kennis, de vaardigheid of de tijd beschikt om de taak zelf uit te voeren, kun je je inschrijven voor verschillende diensten die het werk voor je doen. On-chain-analyse is steeds populairder geworden als het gaat om het evalueren van de markt en de huidige situatie. Hoeveel adressen van een bepaald project zijn in actief gebruik? En hoeveel van hen houden munten vast?

Dit zijn slechts twee voorbeeldvragen die interessante inzichten kunnen opleveren bij het onderzoeken van een crypto. Met meer specifieke vragen bij de hand, kun je zoeken naar aanwijzingen die je een voorsprong kunnen geven bij het uitvoeren van transacties en het nemen van goede beslissingen.

Marketing versus realiteit

Ons project zal dezelfde diensten aanbieden als Uber, maar zal succesvoller zijn omdat het op de blockchain staat! Klinkt die zin je overtuigend in de oren? Elk cryptoproject doet aan marketing en in bijna alle gevallen is er een kloof tussen de beloften van de marketingafdeling en wat een cryptogerelateerd product daadwerkelijk kan bereiken.

Het is niet belangrijk om erop te wijzen dat deze hiaten bestaan, maar om investeringen te vermijden waar deze kloof simpelweg te groot is om door de technologie te worden overbrugd. Soms is het niet eenvoudig om erachter te komen of beloften te groot zijn en in sommige gevallen is het potentieel van een technologie zo enorm dat alles wat wordt beloofd in feite mogelijk is enkel als alle andere omstandigheden overeenkomen.

Neem The Sandbox bijvoorbeeld. Het project heeft een samenwerking met Adidas, een van de weinige grote namen die de metaverse gaan betreden via een cryptoproject. Kunnen andere projecten die op dit gebied actief zijn, grote namen aantrekken en dezelfde of zelfs betere samenwerkingen realiseren? Ja, natuurlijk kan dat. Maar het is moeilijk te voorspellen wie die koers gaat varen en waarom een wereldspeler dit specifieke project zou moeten verkiezen boven zijn concurrenten. Vooral als je er rekening mee houdt dat de metaverse geen verenigde plaats is, maar eerder verschillende virtuele sandboxen.

Wie is wie?

Een andere belangrijke factor is het team achter een cryptocurrency of een blockchain-product. In sommige gevallen willen de ontwikkelaars graag anoniem blijven. Zelfs de uitvinder van Bitcoin koos ervoor om zijn of haar privacy te behouden. Tegenwoordig zijn er slechts een paar uitzonderingen waar investeerders accepteren dat de ware identiteit van ontwikkelaars onbekend is. Vooral projecten die te maken hebben met privacytechnologie vallen onder deze categorie.

In de meeste gevallen kunt u nagaan wie er bij betrokken zijn en kunt u via sociale media een blik werpen op iemands expertise. Heeft de verantwoordelijke een diploma in de kunst? Misschien een slecht idee als hij supply chain management opnieuw probeert uit te vinden, maar nogmaals, het kan het meest waardevolle bezit zijn als het project de volgende killer-toepassing op de NFT-markt wil worden.

Kwalificaties en titels verraden niet of een cryptoproject een succes zal worden, maar ze kunnen informatie geven over wat te verwachten van de mensen die het dragen.