Ripple doit encore faire face à la SEC devant les tribunaux. Malgré la lutte en cours sur la question de savoir si l'entreprise vendait ou non un titre avec XRP, Ripple continue de renforcer ses efforts pour défendre la crypto. Il y a quelques jours, Ripple a publié les résultats d'une enquête menée en collaboration avec le US Faster Payments Council.  

Quelles sont les conclusions les plus importantes de cette courte étude et quel rôle jouera la crypto en termes de paiements à l'avenir ? 

Les paiements en crypto sont avantageux 

L'une des principales conclusions est que la plupart des participants estiment que les crypto paiements sont promis à un bel avenir. Au total, 300 dirigeants et analystes de sociétés de paiement de 45 pays différents ont été invités à répondre à 25 questions pour saisir leur point de vue sur les crypto paiements. 

La majorité d'entre eux estime que la crypto et la blockchain sont un élément clé pour surmonter les réseaux de paiement léthargiques. Ils comprennent également que les coûts sont considérablement réduits et que les paiements transfrontaliers bénéficient des mêmes avantages que les transactions nationales. L'enquête nous apprend également que le volume global des transactions en crypto est encore très faible par rapport à toutes les autres options de paiement disponibles. 

Ce n'est pas vraiment une surprise puisque l'adoption globale ne dépend pas seulement des commerçants et des prestataires de services de paiement, mais aussi des clients qui le demandent. Ce qui est encore plus intéressant, ce sont les obstacles qui se dressent encore sur la voie d'une adoption plus large du paiement par crypto. 

La réglementation et les cryptos « vertes » sont importantes 

Il semble que deux choses soient particulièrement importantes pour les participants à l'enquête. Ils sont conscients que les préoccupations environnementales doivent être prises en compte lors de l'utilisation des crypto pour les paiements. Ce point fait l'objet d'un débat depuis un certain temps. Les critiques reprochent aux cryptos au proof-of-work leur forte consommation d'énergie. Ce problème peut être résolu en utilisant des sources d'énergie verte ou en passant à des cryptos au proof-of-stake qui nécessitent moins d'énergie. 

Le deuxième point le plus important n'est pas aussi facile à aborder, car il demande plus de temps et d'efforts. Les participants ont indiqué que la clarté réglementaire fait encore défaut dans de nombreux cas. C'est un point juste si l'on considère que la SEC poursuit encore des entreprises aux États-Unis qui ont été actives pendant de nombreuses années au sujet de leurs actifs crypto ou de leurs modèles d'affaires. 

L'Union européenne, en revanche, fait progresser la réglementation des cryptos avec le MiCA qui résout la plupart des problèmes et apporte une clarté indispensable. Il faudra peut-être un certain temps avant que d'autres gouvernements n'adoptent des approches réglementaires, mais une fois que ce sera fait, les obstacles les plus importants seront éliminés.