Dans le monde de la crypto, les réactions à l'offre publique d'achat hostile d'Elon Musk sur Twitter affluent. L'essentiel : c'est l'occasion de reconstruire le réseau sur un modèle décentralisé. Bien sûr, il y a aussi beaucoup de scepticisme : « Ils ne le permettront pas ».

Tout d'abord, il reste à voir si l'offre d'Elon Musk sera acceptée par les actionnaires de Twitter. Comme un éléphant dans un magasin de porcelaine, Musk se précipite vers son objectif, dont certains doutent qu'il s'agisse bien de son objectif. Peut-être aime-t-il simplement l'émeute ? Les actions de Twitter se négocient actuellement à un niveau bien inférieur à l'offre de Musk, ce qui montre que le marché doute de la réussite de cette opération.

Musk lui-même dit qu'il vise un Twitter qui censure moins et dans lequel chacun peut dire ce qu'il veut, dans les limites de la loi. Il envisage également que le code source soit publié en open source sur GitHub et que chacun puisse faire des suggestions. Enfin, il veut faire quelque chose contre le spam et les scam bots.

Crypto Twitter : la chance de faire de Twitter un Web3

Crypto Twitter recommande à Musk de faire de Twitter un Web3, c'est-à-dire de donner aux utilisateurs la propriété. Personne n'achète rien pour des likes et des followers. Mais en donnant à Twitter sa propre monnaie, les personnes qui apportent une contribution seraient également récompensées financièrement. C'est, par exemple, l'avis de Raoul Pal :

« Twitter a maintenant une énorme opportunité de réussir le Web3 et de le faire évoluer. [...] Créer un système de tokens. [...] Les personnes qui ajoutent de la valeur au réseau obtiennent des tokens. L'économie des tokens vaut probablement 10 fois la valeur des actions. »

Sam Bankman-Fried, fondateur de FTX, envisage que les Tweets soient cryptés et mis en chaîne, l'expéditeur pouvant choisir qui peut lire le Tweet. Twitter pourrait également facturer une redevance par Tweet, par exemple d'un centime ou d'un dixième de centime. Une forme de preuve de travail, qui découragerait les robots de spam.

« Cela n’arrive pas »

Bien que la communauté des cryptographes s'accorde à dire que Twitter est désespérément « Web2 », certains pensent qu'il y a peu de chances que cela se produise réellement.

Le PDG du fonds spéculatif de crypto BlockTower Capital, Ari Paul a déclaré :

« Quiconque pense que c'est une voie vers la décentralisation n'a pas prêté attention. Vous pouvez regarder fondamentalement tout ce que Dorsey ou Musk a touché (ou presque toute entreprise jamais.) Nous n'obtiendrons pas la résistance à la censure ou la « liberté » comme un « cadeau » d'un capitaliste. Nous l'obtiendrons en construisant des alternatives. »

L'analyste financier Nic Carter envisage la question du point de vue du pouvoir en place :

« Je ne pense pas que le régime permettra à Elon de contrôler la plus importante organisation médiatique qui existe. Pas s'il offre 100 dollars par action. Ce n'est pas une question d'argent, c'est une question d'entité corporative qui est un bras externalisé et entièrement coopératif de l'État. »

On critique également l'enthousiasme naïf de certains fanboys/girls face à cette potentielle prise de contrôle. Selon le créateur du Dogecoin Jackson Palmer, « Il faut une gymnastique mentale assez impressionnante pour associer un quelconque type de « liberté » à l'homme le plus riche du monde initiant une prise de contrôle hostile et forçant la privatisation d'une des plus grandes plateformes publiques de médias sociaux. »