Un juge norvégien a décidé que Hodlonaut avait suffisamment prouvé que Craig Wright, qui prétend être Satoshi Nakamoto, avait menti et triché dans ses tentatives de prouver son statut de célébrité. La Bitcoin community pousse un soupir de soulagement, maintenant que le prétendu « Faketoshi » s'est fait taper sur les doigts.

Le blogueur et bitcoiner norvégien Hodlonaut, le pseudonyme de Marcus Granath, a tweeté en 2019 que Craig Wright est un « arnaqueur » et un « fraudeur ». En réponse, comme il l'a déjà fait dans de nombreux cas (par exemple avec le podcasteur Peter McCormack), le richissime Wright a poursuivi Hodlonaut en vertu de la loi britannique, dans laquelle d'importantes pénalités financières peuvent être imposées pour une soi-disant diffamation.

Le tribunal : Wright n'est pas Satoshi

Pour cette raison, Hodlonaut a voulu frapper le premier dans son propre pays : cela améliorera ses chances lors du prochain procès au Royaume-Uni. Après un procès qui a duré plusieurs semaines, le juge norvégien a estimé que des mots comme « fraude » étaient justes dans ce cas. Pour quels motifs ? Selon le juge, les preuves présentées par les avocats de Wright n'étaient « pas de nature à modifier [l'opinion dominante du tribunal selon laquelle Craig Wright n'est pas Satoshi Nakamoto ».

Les éléments qui ont aidé le juge à parvenir à cette conclusion sont par exemple des signes de fraude comme une police de caractères que Wright a utilisée dans ses prétendues premières versions du whitepaper sur le bitcoin : des polices qui n'existaient pas avant 2010.

Hodlonaut : Je suis resté fidèle à la vérité

près le verdict, l'effusion de soutien à Holdonaut et de jubilation envers Wright a été profonde. La haine pour Craig Wright est profonde dans la Bitcoin community. Parce que les bitcoiners sont une bande de vengeurs ? Pas vraiment. Considérez que la Bitcoin community a été tourmentée par le riche Wright qui a intenté des procès à gauche et à droite, enterrant ses adversaires sous la paperasse et les frais d'avocat. Cela a causé un mal de tête aux développeurs et a poussé certains d'entre eux à arrêter de travailler sur Bitcoin. En ce sens, Wright était (et restera peut-être) une menace pour le bitcoin lui-même.

Le bitcoiner Tromer Strolight, après le verdict, a exprimé le sentiment de beaucoup lorsqu'il a écrit :

« Nous avons tous gagné. Sauf Craig Wright. Il a perdu. Il a menti et il a perdu. C'est un perdant menteur. Un perdant qui est aussi menteur. »

L'avocat de Craig Wright a réagi au verdict en déclarant qu'Hodlonaut avait « enfreint le seuil de décence communément accepté » et que « les risques d'intimidation et de harcèlement anonymes en ligne [avaient] un effet dissuasif sur les débats sérieux et les échanges civils de points de vue et d'opinions. »

Quant à Hodlonaut, il a commenté :

« Pour moi, il s'agissait de ne pas me laisser intimider, de croire que s'en tenir à la vérité permet de s'en sortir. Je ne voulais pas me retrouver dans cette situation. C'est arrivé par hasard. Je suis heureux d'avoir réussi à marcher. »

Il a également remercié la community, qui a donné environ 50 bitcoins pour ses frais d'avocat.

« La community s'est vraiment mobilisée. Au risque d'avoir l'air d'un disque rayé : Je suis tellement reconnaissant que la community se soit rassemblée autour de moi. »