V posledních měsících se téměř žádná významná událost neodehraje, aniž by ve zpravodajství nehrála roli krypto. Nejnovějším příkladem je válka na Ukrajině. Je pozoruhodné, že seriózní, konzervativní média pozitivně hodnotí roli kryptoměn. Příkladem jsou instituce jako Financial Times a The Economist.

Přehled některých klíčových publikací z mainstreamových médií.

• Financial Times: Jak Ukrajina přijala kryptoměny v reakci na válku: FT v článku tvrdí, že válka působila jako urychlovač již existujících ambicí Ukrajiny vytvořit inovativní ekonomiku přátelskou k blockchainu.
• The Economist: Pachatelé sankcí, kteří doufají, že se pomocí kryptoměn vyhnou odhalení, budou pravděpodobně zklamáni: Podle týdeníku The Economist existuje jen málo důkazů, že se sankcím vyhýbají pomocí kryptoměn. Zatímco dary v kryptoměnách pomáhají vládě na Ukrajině.
• Forbes: Ukrajina dokazuje, že kryptoměny jsou účinným nástrojem pro získávání podpory občanů: článek pojednává o dárcovství na kryptoměnách, výsadku ukrajinské vlády a UkraineDAO ruské skupiny Pussy Riot.
• CNBC: Ukrajinský uprchlík utekl do Polska s 2000 dolary v Bitcoinech na USB disku: příspěvek zdůrazňuje, jak důležitá je rychlost krypto transakcí ve válečných situacích. A že je lze provádět peer-to-peer.
• Wall Street Journal: Jak kryptoměny pomáhají Ukrajině: “V zemi, která potřebuje peníze a nemá funkční banky, je to dar z nebes.“

Mezi všemi těmi příběhy o nadměrné spotřebě energie a ransomwaru je osvěžující vidět, že média dávají kryptoměnám velký palec nahoru. Zejména široká veřejnost, která toho o kryptoměnách ví jen málo, potřebuje takovéto zpravodajství, aby se probrala ze své špatně informované skepse.

Slovy časopisu Forbes:

"Kryptoměny byly dlouho považovány za spekulativní a mají svůj podíl odpůrců. Méně z nich však nyní může zpochybňovat její účinnost"