Nadace Wikimedia přestává přijímat krypto dary. Společnost vydala veřejné prohlášení teprve včera a toto rozhodnutí úzce souvisí s debatou o tom, zda jsou kryptoměny nebezpečné pro životní prostředí, či nikoliv. S přibývajícími hlasy, které se ozývají proti kryptoměnám, se zdá, že kryptoskeptici získávají na trhu stále větší vliv.

Jaké byly důvody rozhodnutí Wikimedia a budou jejího příkladu následovat i další instituce a společnosti?

Debata trvající 3 měsíce

Důležité je, že WMF o tomto bodu diskutovalo v rámci svého společenství více než tři měsíce a že tato dlouhá debata skončila poté, co byly vyslechnuty obě strany. WMF přijímal dary v kryptoměnách od roku 2014 prostřednictvím společnosti BitPay, která zpracovává krypto platby a převádí hotovost přijímající straně transakce.

Hlavním důvodem rozhodnutí je dopad těžby na životní prostředí. Kritici tvrdí, že proof of work blockchainy přispívají ke klimatickým změnám, a rádi by viděli, aby se tato technologie od počátku zakázala.

Zdá se, že WMF se tohoto argumentu chopil. Obavy o životní prostředí však nebyly jediné, které během debaty zazněly.

Pouze malá část byla darována v krypto

V loňském roce obdržel WMF 130 100,94 amerických dolarů v krypto-darcích, což bylo asi 0,08 % z celkového příjmu, který byl získán v darech. Vzhledem k tomu, že v loňském roce byl v kryptoměnách přijat pouze zlomek darů, WMF se také domníval, že nabízení této funkce není pro příjem darů a financování jeho činnosti životně důležité. To je velmi podstatné, protože se zdá, že to silně přispělo k rozhodnutí.

Jiné organizace, jako například Mozilla, se rozhodly pro krypto-dary, ale podporují pouze proof of stake blockchainy. Tento krok potvrzuje, že i když uvěříte argumentu, že proof of work je škodlivý, pak stále existují alternativy, které je třeba zvážit a které jsou v souladu s environmentální politikou a zájmy. Mohlo se stát, že pro WMF bylo důležitější tento případ uzavřít a mít tento bod ze stolu, než se dále zapojovat do debaty bez silné motivace v ní pokračovat.

Nakonec WMF o této otázce hlasovalo a s 234 hlasy proti 94 hlasům bylo rozhodnutí přestat přijímat krypto produkty jednoznačně podpořeno naprostou většinou. Přesto je to smutný den, protože toto rozhodnutí zanechalo v širší krypto komunitě dojem, že pro WMF je důležitější, kolik vydělá peněz, než aby zvážila alternativy, které jsou rovněž odolné vůči cenzuře a nesporně šetrnější k životnímu prostředí.