Napsáno Robert Steinadler há 2 meses

Je Bitcoin dostatečně ekologický a je to vůbec legitimní otázka?

Chris Larsen a Greenpeace se spojili a zahájili kampaň pod názvem "Změňte kód, ne klima". Těžba spotřebovává velké množství energie. Vše, co je potřeba, je v podstatě hardware a elektřina k účasti. Mnoho kritiků v minulosti vyjádřilo obavy, že to není udržitelné, protože spotřeba bude časem stoupat. Přesto je Bitcoin kryptoměnou číslo jedna nejen podle tržní kapitalizace, ale také podle velikosti komunity, která BTC důvěřuje. 

Potřebujeme, aby byl Bitcoin ekologický? A jak by se takový úkol dal splnit? 

O Švédsko nejde, Chrisi 

Kampaň na svých webových stránkách srovnává spotřebu energie sítě Bitcoin se spotřebou Švédska. To není nic nového. Někdy je to Švédsko, někdy Nizozemsko a někdy Argentina. To nejen vyvolává otázku, zda kritici jsou schopni identifikovat spotřebu jak Bitcoin a několik zemí, ale také, zda vaše země znamená podnikání, pokud její spotřeba energie nikdy nebyla porovnána s Bitcoin. Kromě toho studie, kterou cituje webová stránka, také poukazuje na to, že porovnávání spotřeby Bitcoinu se spotřebou země může být velmi zavádějící. 

Problém není ve spotřebě. Spotřeba je vlastnost. Bitcoin je otevřený, bez povolení a odolný vůči cenzuře, protože nikdo nemůže zfalšovat proof of work. Proof of stake už nějakou dobu existuje, ale teprve se ukáže, zda nabízí stejnou hodnotu a bezpečnost. 

Ethereum letos změní mechanismus konsensu, pravděpodobně během letošního léta. Bude to první velký blockchain, který přechází z jednoho konsensuálního modelu na druhý. I když bude vše fungovat dobře, proof of stake nevytváří stejnou hodnotu jako proof of work. Ale kvůli Chrisovi a Greenpeace se podívejme, jak by chtěli stejného úkolu dosáhnout u Bitcoinu. 

Stačí 30 lidí 

Podle webových stránek se vše omezuje na přibližně 30 lidí, kteří jsou správci jádra, těžaři nebo zastávají jiné mocenské pozice v odvětví. Je pravda, že vlivní lidé by si mohli mezi sebou sednout, aby našli řešení a pokusili se přesvědčit Bitcoin komunitu. Ale právě o to tady jde. Bitcoin nefunguje v modelu shora dolů. 

K přijetí takového návrhu by byla potřeba většina uzlů a je velmi pravděpodobné, že by to skončilo tvrdým rozštěpením sítě. Proč byste souhlasili s drastickou změnou, která by zničila základní hodnotu Bitcoinu? Nejenže je to tedy nesprávné tvrzení o tom, kdo je ve vedení, ale také ignoruje to, co většina lidí uznává jako jednu z nejdůležitějších vlastností Bitcoinu. 

Ale co životní prostředí? 

Každý má samozřejmě povinnost chránit naši planetu. Bitcoinový průmysl se od ostatních oborů příliš neliší. Co třeba ocelářský průmysl nebo mobilní komunikace? Co třeba sledování Netflixu při jízdě vlakem domů z práce? Všechny tyto věci nejsou nezbytné a spotřebovávají spoustu energie. 

Řešením není ukazovat prstem a hledat viníka. Je nutné, aby se lidstvo rozhodlo pro udržitelné a čisté zdroje energie. Bitcoin může toto poslání dokonce podpořit tím, že vytvoří dodatečný příjem pro provozovatele obnovitelných zdrojů energie, jak ukazuje tento příklad z Kostariky. 

Obchodujte kdykoli a kdekoli

Zvyšte svůj vliv na obchodování a reakční dobu u více než 70 kryptoměn prostřednictvím okamžitého přístupu ke svému portfoliu s aplikací LiteBit.

download app