Geschrieben von Erik Weijers 17 days ago

Warren Buffett ist immer noch kein Fan von Bitcoin

Für Bitcoin- und Krypto-Investoren ist es immer interessant zu hören, wenn der Investor Warren Buffet nach seiner Meinung über Bitcoin gefragt wird. Es gibt einen Einblick in die Denkweise eines Investors, der sein Vermögen in der alten Wirtschaft gemacht hat. Ich würde keine BTC der Welt kaufen, nicht einmal für $25.

Zunächst einmal: Buffett (91) ist ein großartiger Investor, von dem wir eine Menge über Geschäftsabschlüsse, Wertanlagen und Geduld bei unseren Investitionen lernen können. Er hat sein Vermögen im Alleingang aufgebaut und gehört heute zu den fünf reichsten Menschen der Welt. Es ist jedoch bezeichnend, dass er sein Geld in der Zeit vor den großen Tech-Netzwerken gemacht hat. Er wurde reich, indem er zum Beispiel in Lebensmittelunternehmen und Banken investierte. Er war nie ein früher Investor in Technologien wie Microsoft oder Apple. Sind Investitionen in die Übernahme neuer Technologien durch Netzwerke sein toter Winkel?

Sein alter Freund und stellvertretender Vorsitzender Charlie Munger - mit 98 Jahren auch kein junger Hüpfer - verglich Bitcoin 2013 mit Rattengift. Als Buffet fünf Jahre später gefragt wurde, was er von der verhassten Währung halte (deren Preis von 100 Dollar auf fast 10.000 Dollar gestiegen war), nannte er sie geistreich "Rattengift zum Quadrat". Bitcoiner waren nicht weniger geistreich in ihrer Feststellung, dass Bitcoin in der Tat Rattengift ist: Es ist ein Gegenmittel gegen die Plage, die unser ungerechtes Finanzsystem ist.

„Nicht einmal für $25“

Auf der jährlichen Aktionärsversammlung des Investmentfonds Berkshire Hathaway, dessen Vorsitzender Buffett ist, hat er es wieder getan. Aber dieses Mal ging er ein wenig tiefer darauf ein, warum er Bitcoin für eine schlechte Investition hält. Sehen wir uns an, was das „Orakel von Omaha“ zu sagen hatte.

Buffett argumentiert, dass Bitcoin nichts produziert. Anders als, sagen wir, Ackerland und Unternehmen. „Wenn Sie in diesem Raum das gesamte Ackerland in den USA besitzen und mir 1% davon anbieten, zahlen Sie uns 25 Milliarden. Ich werde Ihnen einen Scheck ausstellen. Wenn Sie mir jetzt den gesamten Bitcoin der Welt für 25 Dollar anbieten würden, würde ich ihn nicht nehmen. Denn was würde ich damit machen? Damit kann man nichts anfangen.“

Buffett schließt seine Ausführungen mit einem aufschlussreichen Blick auf seine Vorstellung von Geld:

„Es gibt nur eine Währung, die in den Vereinigten Staaten akzeptiert wird. [hält einen Dollarschein hoch] Ich meine, man kann sich alles Mögliche einfallen lassen. Wir könnten Berkshire-Münzen einführen. Aber letztendlich ist dies [der Dollar] Geld, und jeder, der glaubt, die US-Regierung würde ihr Geld durch Berkshire-Geld ersetzen lassen, hat den Verstand verloren.“

Missverständnis darüber, was ein Netzwerkeffekt ist

Buffett hat natürlich Recht, wenn er sagt, dass er lieber nicht in Dinge investiert, die nichts einbringen. Das ist einfach seine Anlagestrategie. Er hat zum Beispiel kein Gold, aber im Jahr 2020 hat er in eine Goldmine investiert. Gut.

Niemand behauptet, dass Bitcoin ein produktiver Vermögenswert ist (das kann man aber von Ethereum Staking sagen). Befürwortern zufolge ist es eine Geldform, in die man investiert, wenn man sie für eine Alternative zum Papiergeld hält. Werden in den kommenden Jahren mehr Menschen diese Meinung teilen? Wenn ja, wird Bitcoin im Wert steigen. Es ist bezeichnend, dass Buffett in seinem Beispiel den Besitz von 1% des Ackerlandes mit dem Besitz des gesamten Bitcoin vergleicht. Warum nicht auch 1% von Bitcoin? Das ist der Punkt, an dem seine Argumentation ins Leere läuft. Geld hat nur dann einen Wert, wenn es in einem Netzwerk geteilt wird. Je größer dieses Netzwerk ist, desto höher ist der Wert. Dieser Netzwerkeffekt und der damit verbundene Preis gilt für Geld und auch für Kommunikationsnetzwerke wie Google oder Facebook.

Kommen wir nun zu Buffetts zweitem Punkt, vielleicht seinem Kernpunkt. Er glaubt, dass das einzige echte Geld von den Vereinigten Staaten produziert wird und dass andere Formen von Geld Fantasiegeld sind. Dies ist vielleicht die größte Einschränkung seines Denkens. Wir bewegen uns rasch auf eine Welt zu, in der Netzwerke über Länder hinausgehen. Sicherlich können Länder deren Verbreitung durch Regulierung behindern, aber sie haben das Monopol auf die Geldschöpfung verloren. Der Geist ist aus der Flasche, ob die ältere Generation das nun erkennt oder nicht.

Mr. Buffett: eine Berkshire-Münze? Vielleicht gar keine so schlechte Idee! Münzen können koexistieren. Nicht alle Bitcoin-Gläubigen glauben, dass Bitcoin den Dollar ersetzen wird. Er kann auch einfach als Alternative existieren.

Handeln Sie jederzeit und überall

Steigern Sie Ihre Handelswirkung und Reaktionszeit in über 60 Kryptowährungen durch sofortigen Zugriff auf Ihr Portfolio mit der LiteBit-App.

app