Eine überwältigende Mehrheit der UNI-Inhaber stimmt für das Pilotprojekt zur Einführung eines Gebührenschalters oder sogenanntem Fee Switch. Das bedeutet, dass die Liquiditätsanbieter von Uniswap in Zukunft einen Teil der von den Händlern gezahlten Transaktionsgebühren einbehalten könnten. Das dadurch freiwerdende Geld könnte für die Entwicklung von Uniswap verwendet werden.

Bei dem Pilotprojekt handelt es sich um einen Test, bei dem die beiseite gelegten Gebühren in einen Fonds eingezahlt werden. Außerdem wird die Gebührenumstellung nur für einen Bruchteil eines kleinen Teils der Liquiditätspools (einschließlich USDC-ETH) gelten. Das Pilotprojekt wird 120 Tage dauern.

Obwohl die Abstimmung, die am 9. August endet, extrem zugunsten der Gebührenumstellung ausfällt (3 Millionen dafür und nur 54 dagegen?!), ist die Tatsache, dass die UNI-Inhaber dafür stimmen, an sich keine Überraschung. Es ist in ihrem Interesse, dass Uniswap eine gut gefüllte Kasse hat. Die Abstimmung zeigt, dass der Governance-Aspekt von Protokollen wie Uniswap gut funktionieren kann. UNI ist ein Governance-Token, was bedeutet, dass der Besitz Stimmrecht verleiht.

Gebühren bei Dexen

Uniswap ist die größte dezentralisierte Börse (dex). Jeder kann dort Liquidität in sogenannten Liquiditätspools bereitstellen. Als Gegenleistung dafür, dass man seine USDC, ETH usw. in einem solchen Pool hinterlegt, erhält man als Liquiditätsanbieter (LP) von Uniswap 0,3% jeder Transaktion. Das sind stolze Beträge. Man bedenke, dass das tägliche Handelsvolumen von Uniswap in der Größenordnung von einer halben Milliarde liegt. 0,3% davon sind 1,5 Millionen Dollar an täglichen Transaktionsgebühren für LPs.

Bei allen Dexen geht ein ähnlicher Prozentsatz an die LPs: In dieser Hinsicht ist Uniswap nicht einzigartig. Aber während bei den meisten Konkurrenten wie Sushiswap und Pancakeswap ein Teil an das Protokoll geht, gehen bei Uniswap bisher alle Transaktionsgebühren an die LPs. Bei anderen Protokollen fließt ein Teil in die Kasse des jeweiligen Protokolls.

Weiterentwicklung ermöglichen

Unter den UNI-Inhabern gibt es eine erhebliche Debatte über die Auswirkungen des Fee Switch. Obwohl die Mehrheit dafür ist, verstehen die Wähler, dass Uniswap ein wichtiges Alleinstellungsmerkmal aufgibt. Wird Uniswap bei den Liquiditätsanbietern weiterhin so beliebt sein, wenn sie etwas weniger bezahlt werden? Kann Uniswap seinen (großen) Vorsprung vor anderen Dexen halten? Andererseits liegt der Vorteil einer Gebührenumstellung auf der Hand: Sie füllt die Staatskasse gut und ermöglicht die Weiterentwicklung und neue Dienstleistungen. So sollte auch die Gebührenumstellung gesehen werden. Obwohl die Gebühr nicht in Form von Dividenden an die UNI-Inhaber ausgezahlt wird, macht sie Uniswap als "Unternehmen" kapitalstärker.